Esto es debido a que a cambio de que las multinacionales extranjeras explotasen las riquezas del país centro-africano, occidente mirase a otro lado mientras Mobutu Sese-Seko amasaba una fortuna calculada en 1982 por el F.M.I. de 7.000 mill. de dólares (el 70 % de la deuda exterior del país) y que era robada a la ayuda internacional. A pesar de ello el F.M.I. concedió al Zaire entre 1982 y 1991 3.800 mill. de dólares en programas de ayuda.

El zorro tiene un territorio de caza de 20 a 50 Km, pero en una granja peletera sólo dispondrá de una jaula de malla metálica de 0.6 m. Estas condiciones tan contrarias a su naturaleza provocan tanto estress en estos animales que muchos se niegan a comer, dan vueltas incesantes, e incluso, llegan a comerse el rabo hasta el hueso.

• Se cuelga al zorro del cuellos con un gancho. Se le introduce un electrodo en la boca y otro en el ano con una barra metálica que suele atravesar las paredes del intestino. Después se le electrocuta.
• Se cuelga al zorro boca abajo y se le golpea en la cabeza con un mazo.
• Se recurre a la larga agonía del monóxido de carbono ...

Para aumentar las camadas, la industria peletera se sirve de manipulaciones hormonales. Con una descarga eléctrica se consigue semen del macho que será inyectado en las trompas de la hembra.

El negocio peletero no sólo utiliza animales criados en granjas. También recurre a animales capturados mediante trampas en las cuales la presa suele intentar liberarse royendo y rasgando su miembro aprisionado. Ningún animal se libra de tan cruel persecución en la que también caen otras especies como perros, gatos o ardillas que el trampero mata por considerarlos alimañas. Aunque el tratado de Washington/CITES prohíbe la importación de animales en extinción, pagando un buen precio, se consiguen abrigos hechos a base de estas pieles.

Para fabricar un abrigo son necesarios:

• 17 linces o, 6 leopardos.
• 15 ocelotes o, 12 lobos.
• 8 focas adultas o ... ¡ 300 chinchillas !

A.L.A.

Alternativa para la Liberación Animal

Apart 38.109 - 28080 Madrid Teléfono. (91) 532 84 95

Apart. 37.078 - 08080 Barcelona

Apart. 996 - 46080 Valencia

Ha salido el recopilatorio "En defensa de los animales", en el que participan grupos como Reincidentes, Undrop (tema inédito), La Polla, S.A. o Ska-P, cuyos beneficios irán destinados a la asociación A.L.A.

Después de dos años trabajando, Jesús Hernández (voz, guitarra) Cayetano H. (bajo, coros) y Martí Soler (batería, coros) graban su primera maqueta (no editada), llamada "Si te interesa", de la que se hacen 100 copias de promoción.

En 1991, se graba el que sería el segundo trabajo del grupo, un total de 12 temas englobados en lo que se llamaría "Libertad para todos", que daría pié a nuevas actuaciones. De esta segunda cinta se editan y distribuyen unas 2.500 copias.

En el año 1992, desaparece Neurastenia durante una temporada, volviéndose a juntar para grabar su tercer; 12 temas que formaban una nueva etapa que podríamos llamar final para lo que el futuro presentaba hacia el grupo.

Éste último trabajo titulado "Porqué" se graba en 1992 y se edita dos años después, lo que anuncia el cansancio y la decadencia que en ese tiempo muestra Neurastenia.

En estas fechas (1994-1995) se consiguen los mejores contactos y actuaciones (Rosendo, Extremoduro ...) pero los ocho años de trabajo y la falta de ánimo desacen lo que empezó en 1988, es decir las ideas de cuatro personas, que siendo chavales sólo pretendían hacer música; su propia música, y sobre todo su propio estilo.

Después de un año fuera de escena, vuelve el grupo de rock Neurastenia, con más fuerza que nunca.

En sus ocho años de rodaje, cuenta con 36 temas grabados y otros tantos presentados en directo.

La nueva etapa mezcla su antiguo estilo de rock neurasténico con aires nuevos, y el resultado se plasma en su nuevo trabajo, un total de 6 temas de presentación, que muestran un rock vacilón, trabajado y con sentido, dejando claro que todavía queda algo bueno por escuchar.

Apart. 44 - 08840 Viladecans (BCN)

Tlfno. y Fax (93) 658 24 95

La Secta fascista Nueva Acrópolis sigue en activo, organizando alguna charla ("Dharma; el sentido de la vida", que dará Francisco Delgado) según ellos cultural. También organizan concursos literrios de cuentos ( ¿van por el XXII ? ). También convocan el XVIII Concurso Internacional de piano. ¿El fascismo se culturiza? O es una simple maniobra para captar adeptos. Lo segundo parece más verosimil, ya que éstos fascistas se agrupan en sectas supuestamente culturales para extender su ideología, financiarse ...

Esta "asociación" es de origen argentino (en 1996 tenía 30.000 adeptos) y tiene las características propias de una secta; grupo religioso que rompe con el dogma de religiones mayoritarias y con el modo de vida de vida común, aunque no necesariamente tiene que consistir en un cisma con respecto a una religión; o sea, secta es igual a un grupo intoleranteen el que el adepto es obligado a romper tajantemente con el mundo exterior, también se elimina la conciencia crítica del adepto entre otras cosas.

Que no te coman la cabeza

+ información GAIA Apdo. 341, 48080 Bilbo

Ahí van las direcciones que tiene esta secta. Mándales un bonito mensaje:

C/ Marqués S. Esteban 28. Xixón

C/ Calle de Pizarro 19, 28004 Madrid

Max Weber, sociólogo, economista y filósofo alemán (1864-1920) en uno de sus principales ensayos (La ética protestante y el espíritu del capitalismo, 1904-1905) refuta la teoría de Marx sobre la relación unidireccional entre infraestructura y superestructura.

En ésta obra Weber parte de la observación: el capitalismo se desarrolló en Occidente y de manera más acusada y rápida en países protestantes, dándose una mayor presencia de calvinistas entre los propietarios y los directivos de las grandes empresas industriales y comerciales.

El siguiente paso fue inventariar los rasgos que definen el espíritu capitalista idóneo para triunfar en los negocios: actuación racional y calculadora, orden, disciplina, puntualidad, capacidad de trabajo, afán de lucro, espíritu de cuantificación, capacidad de ascetismo, competitividad, búsqueda de éxito ... encontrando una gran adecuación entre éste espíritu del capitalismo y algunos rasgos de la ética protestante, especialmente los que hacen referencia al "libre albedrío", a la "predestinación", perseverancia y a la idea de que Dios llama a quienes ha destinado a la vida" retirando a los hombres impíos "los dones que tenían" .

Éstos planteamientos dan lugar a unas vivencias de incertidumbre y angustias para la que los calvinistas no encontraban vías confortadoras, ni a través de la confesión ni por medio de ningún otro mecanismo.

Por ello, Weber deduce que la angustia y una atenta preocupación por seguir los designios de Dios llevaba a los protestantes a un escrupuloso cuidado en el cumplimiento de sus cometidos profesionales, que veían como una actividad bendecida por Dios y hecha en su propia gloria.

Así, los calvinistas tenían "la seguridad tranquilizadora de que la desigual repartición de los bienes en este mundo es obra especialísima de la providencia divina, que por medio de estas diferencias y del particularismo de la gracia, persigue finalidades ocultas, desconocidas por nosotros".

Por lo que llega a la conclusión de que lo religioso tuvo una importancia decisiva como factor causal en la génesis del capitalismo occidental. Por tanto, el capitalismo no puede explicarse, ni preverse, sólo a partir de factores económicos.

Ésta última conclusión es la que lleva a Weber a discrepar con Marx, negando el primero que las relaciones entre infraestructura (economía) y superestructura (ideología, cultura, religión ...) fuesen unívocas y unidireccionales, como afirmaba Marx, para quien sólo la infraestructura influía sobre la superestructura y no al revés. Con éste ensayo, Weber demuestra que la superestructura (en este caso la religión) también influye sobre la infraestructura.

Según la OMS (Organización Mundial de la Salud) y la UNICEF cada tres minutos muere un lactante debido al uso de biberones preparados sin las debidas condiciones de higiene. Ambas organizaciones afirman que los bebés que son alimentados con biberón en el tercer mundo, tienen el doble de posibilidades de morir que los que se alimentan con leche materna.

La multinacional suiza Nestlé, se dedica a regalar muestras de leche en polvo en hospitales del tercer mundo, para enganchar a las madres al consumo de éste producto.

Un recién nacido al que se suministra leche en polvo infantil, puede volverse adicto a ella en sólo cuatro días. Los pechos de la madre, rechazados por el bebé y privados de la estimulación del amamantamiento, pueden secarse rápidamente. Entonces, el biberón se convierte en la única fuente nutritiva, y las empresas fabricantes de leche en polvo infantil se forran con la adicción.

De esta forma, los niños, no reciben los anticuerpos que les proporciona la leche materna, y son cada vez peor alimentados.

Debido a las carencias económicas de estas familias, los padres no pueden continuar comprando el producto en cantidades adecuadas, ni prepararlos en condiciones higiénicas aceptables. Las diarreas y gastroenteritis son responsables de una quinta parte de los fallecimientos prematuros las cuales podrían evitarse simplemente promoviendo el uso de la leche materna evitándose así el deterioro de las economías familiares, de la higiene y de la salud.

Tres doctrinas económicas concitaron sucesivamente la adhesión del movimiento anarquista; primero fue el mutualismo de Proudhon, después el colectivismo de Bakunin y en un tercer momento predominó el comunismo libertario de Kropotkin.

El mutualismo Proudhoniano, cuyo supuesto es la negación de la propiedad, no niega la "posesión", inclusive personal de la tierra, pero se basa en la idea de que, siendo el trabajo la única fuente de toda riqueza, nadie tiene derecho sino a lo que ha producido.

Se basa en la asociación de productores y consumidores que establecen como norma el cambio mutuo, es decir, el trueque de un objeto por otro que represente el mismo trabajo. Todo cambio se hace a partir de su precio de coste y los precios son reducidos al mínimo.

El derecho de ocupar la tierra debe ser igual para todos. Así, el número de poseedores varía, pero la propiedad no puede llegar a establecerse.

Como todo trabajo humano resulta de una fuerza colectiva, toda propiedad se convierte en colectiva e indivisa.

Puesto que el valor de un producto resulta del tiempo y el esfuerzo que cuesta, los trabajadores tienen iguales salarios.

Para promover este sistema Proudhon propone la creación del Banco del Pueblo, que tendrá por meta fomentar el crédito gratuito y mutuo y el intercambio de productos equivalente entre los trabajadores.

Los comunistas libertarios objetaban que el salario mantenía la jerarquía socioeconómica y la sociedad de clases.

En torno al 20 N de este año, con el tímido resurgir de la extrema derecha en toda Europa, procede hacer un breve análisis al margen de los tópicos que repetimos año tras año: ¿Los ultraderechistas vuelven o nunca se fueron?

En Europa, especialmente en casos como el de Alemania o Austria vemos como toda una serie de cargos del Estado, incluso un primer ministro como Kurt Waldheim (Ex-miembro de las SS) que formaron parte del aparato nazi se han reconvertido hábilmente, manteniéndose en puestos de influencia, incluso dentro de la comunista R.D.A. Gunter Grass describió este proceso en el libro "Un Vasto Campo", donde noveló la odisea de los funcionarios grises que apoyaron la República de Weimar mientras alimentaban el Partido Nazi, para una vez perdida la guerra convertirse en adalides de la democracia o del marxismo autoritario. Un proceso similar ha sido el italiano con sus fascistas, que de las filas de Mussolini pasaron a trabajar en organizaciones de carácter mafioso como la logia P-2, implicadas en siniestros planes con la CIA para neutralizar una eventual subida de los comunistas al poder (Operación Gladio).

Pero pasemos a nuestro entorno más cercano. En el Estado Español Vemos cómo durante la fragua de nuestra ley de punto final que fue la Transición democrática, toda una serie de facciosos salen a la palestra y toman parte en la elaboración de la Constitución, texto en el que pueden leerse las mejores perlas de gente como Manuel Fraga Iribarne, por aquél entonces recién converso a la Democracia tras un pasado en el círculo de confianza de Franco en el que no dudó en firmar sentencias de muerte.

Pero los antiguos franquistas necesitaban reciclarse y salvo cuatro nostálgicos que permanecieron en partidos propiamente de extrema derecha, la mayoría se extendieron como una mancha de aceite en todo el panorama político social. Como ya sabréis, se convocan unas elecciones en las que saldría elegido Adolfo Suárez, un hombre muy vinculado al anterior régimen que se rodeó de un gabinete de advenedizos entre los que se encontraban elementos como el célebre malabarista político Fernández Ordoñez, que provenía del Franquismo y en sólo siete años acabó en el PSOE. También en el gabinete de UCD estaba el siniestro Martín Villa (después en el PP), todo un experto en persecución política e iniciador de la guerra sucia contra el independentismo vasco con grupos como el Batallón Vasco Español. Bajo su dirección se fragmentó el montaje del caso "Scala" para desmontar el incipiente movimiento anarco-sindicalista. En la actualidad es presidente de Endesa y no duda en defender a Pinochet durante su detención. O como no citar a Pio Cabanillas, padre del actual director de RTVE, la saga continúa.

Pensar que la ultraderecha no tiene su parcela de poder es absurdo puesto que los ultras de toda la vida medran en el PP, empezando por el propio Aznar, antaño gran defensor de la figura de José Antonio, fundador de Falange, como publicaron varios periódicos mediante escritos firmados por él mismo no hace tantos años. De sobra es conocida también la pertenencia al Opus Dei de relevantes cargos del PP entre los que se cuentan ministros como Isabel Tocino o Federico Trillo. No hace falta explayarse mucho sobre el Opus Dei, secta ultracatólica integrada por fanáticos que llevan de forma discreta su militancia y que posee grandes infraestructuras educativas, recreativas y empresariales.

Pero no sólo en el PP encontramos ex-fascistas, sino en los propios partidos nacionalistas catalanes o vascos tropezamos con conversos del españolismo más atroz, o en el propio PSOE elementos como Barrionuevo, que proviene de la organización juvenil falangista OJE, o Vestringe, ex-guerrillero de Cristo Rey, organización que se dedicaba en los setenta a dar palizas a "rojos", y ya que hablamos de éste grupo recordar a otro insigne ex-guerrillero como Gonzalo de Borbón, primo del rey, colaborador de Rafael Vera que fue policía político durante el franquismo y responsable de la ejecución a garrote de Granados y Delgado, anarquistas acusados de un crimen que no cometieron.

Fuera del mundo de la política, pero muy directamente relacionados con ella, cómo olvidar a elementos que aún hoy siguen apestando a extrema derecha, como Samaranch, con un destacado pasado franquista o Martínez Nido, vicepresidente del Sevilla y fundador del Frente Nacional, por supuesto en el mundo del deporte sería todo un contar y no parar. ¿O acaso es casualidad el amable trato que reciben las hinchadas futboleras de ultraderecha, aun con todo su historial de agresiones? Y cómo olvidar a personajes del Poder Judicial como el fiscal Fungairiño y sus declaraciones. Evidentemente no es el único dentro de la judicatura, institución plagada de ultraderechistas, incluyendo Zaragoza donde se ocupan de ocultarlo aunque de vez en cuando no faltan actuaciones como las del juez Lasala. O dentro de las Fuerzas de Seguridad. ¿Qué ha sido de la temible Brigada Político-Social? Los policías que en los 60 y 70, detenían, torturaban y encarcelaban por motivos políticos y de conciencia hoy pueden seguir en activo, algunos incluso en puestos de mando.

Esto no es todo, claro. Nos hemos dejado a los aristócratas, los militares fascistoides, las camadas negras de los viejos fascistas ... Sólo son unos ejemplos para que os sean de utilidad y ver que en una presunta democracia no es oro todo lo que reluce y menos en esta, con una Constitución que es heredera directa de cuarenta años de dictadura.

En 1952, el Kremlin presentó una propuesta para la reunificación y neutralización de Alemania, sin condiciones acerca de las políticas económicas y con garantías para "los derechos y libertades básicas del hombre, incluyendo la libertad de expresión, de prensa, de culto religioso, de convicción política y de reunión" y la libre actividad de los partidos y organizaciones democráticas. Como respuesta, los Estados Unidos y sus aliados objetaron que Occidente no reconocía la frontera Oder-Neisse entre Alemania y Polonia, e insistieron en que una Alemania reunificada había de ser libre de unirse a la OTAN, exigencia que los rusos difícilmente podían aceptar unos años después de que Alemania sola hubiera virtualmente destruido a la Unión Soviética. La respuesta hacía también referencia a la falta de claridad por lo que respecta a unas elecciones libres. Pero en lugar de buscar una mayor aclaración, la propuesta fue rechazada con exigencias bastantes irrazonables. En aquella época, James Warburg, uno de los pocos que sostuvieron que debía aprovecharse la oportunidad, señaló que Washington no dio a conocer el texto de la propuesta efectuada por el Kremlin hasta después de "presentar al Comité de Relaciones Exteriores del Senado sus argumentos a favor de la Ley de Seguridad Mutua de 1952" con la intención de que las deliberaciones de dicho comité no "estuvieran influidas por el conocimiento de la propuesta soviética". La ley proponía una inversión de 7.500 millones de dólares en rearme occidental.

Si la propuesta del Kremlin hubiera sido ejecutada, habría sido eliminada toda amenaza militar que la Unión Soviética hubiera podido plantear a Europa Occidental. Probablemente, no hubiera habido tanques soviéticos en Berlín Este en 1953, ni muro de Berlín, ni invasión de Hungría o Checoslovaquía – pero, fundamentalmente, no hubiera habido justificación alguna disponible para la intervención y subversión estadounidense en todo el mundo, para las políticas estatales de gestión económica en ayuda de la industria avanzada o para un sistema de orden mundial en el que la hegemonía de los Estados Unidos se basara en gran parte en el poder militar. La razón básica para rechazar la propuesta parece haber sido el interés de los Estados Unidos en integrar una Alemania rearmada en la alianza militar de la OTAN, independientemente de los riesgos o consecuencias para la seguridad de los países satélites soviéticos.